“立足科学发展，着力自主创新”是推动我国实体经济发展转入科学发展轨道的正确选择。要使我国LED产业光明起来，必须加强宏观产业发展规划，合理布局，解决各地方政府主导的盲目发展、重复投资等问题，打造完整的产业链条，国家的政策才能不会遭遇“红灯”，才能推动LED产业真正优化升级。LED产业是照明业的一场革命，LED产业的前景应该是光明的;然而LED产业的加快发展需要一场自主创新的思想革命。

创新是一个民族进步的灵魂，是国家兴旺发达的不竭动力。这样的话说了好几年了，但是一回到现实中来，常常使人黯然神伤。

      据了解，国内已上市10家LED企业超募资金30亿元多趴在账上，另有9家企业排队待上市。然而，这些超募资金多投入市场竞争中，而鲜见投入核心技术芯片研制的。

与此同时，全球LED照明市场前五大供应商飞利浦、欧司朗、GE、日亚、科锐都已经进入中国市场，一些跨国巨头已结成LED专利联盟，整个行业的上游绝大部分核心专利被国外企业所掌握。他们正在步步为营推进技术垄断战略。

LED照明是先进的光源，然而LED产业在中国的发展，却开始隐约使人感受到一片灰暗前景。

粗放式发展、重复性投资还要多久？

      近年来，LED成为风险投资和私募股权投资最为青睐的产业之一。证监会公布的共计515家IPO申请在审企业名单中，至少有9家相关企业正排队等待上市。

      是近日北京举行的“寻找LED产业的春天”研讨会上所传递的信息，然而这却不是一个好消息。据有关统计，2011年国内共有7家LED行业企业在A股市场实现IPO，累计融资金额为36.25亿元。从市场分布来看，其中5家企业登陆创业板，另外2家则在中小企业板实现上市。这些企业扩张计划雄心勃勃，然而，所募集资金都用在产能扩建项目和产业链延伸上。

根据发改委发布的“中国淘汰白炽灯路线图”，2012年我国开始逐步禁用白炽灯，2012年中国政府将斥资400亿元进行LED采购，对企业进行30%的财政补贴。看似一片光明的市场前景，势必会掀起一轮新投资热潮，也让很多地方政府及企业都不愿转身看看LED照不到的“黑暗”。

      有专家预测，最快到2015年，LED在中国照明市场的占有率将达到20%，带动产业规模达5000亿元。但由于投资过热、成本尚高、缺乏标准，国内下游需求并未有效激发，LED产业出现了产能过剩和无序竞争的状况。

      一时间，政府的政策补贴和扶持，使得LED应用市场需求得到迅速释放。LED照明灯具行业准入门槛很低，众多的微小企业，甚至是小作坊都可以很容易涌进下游产业来混水摸鱼。目前，中国LED行业大量中小企业纷纷关门，继续粗放式的发展、重复性的投资现象令人担忧。

        LED的前景在哪里?在自主研发上游芯片，然而，中国对产品生产至关重要的核心技术的生产企业几乎没有，主要集聚于应用领域。LED芯片是LED照明的核心材料，国内相关技术和产业仍处孵化期。目前，中国大部分LED照明产品的芯片，主要从美国、日本以及中国台湾等地进口。

      如果核心技术“短板”的状况得不到扭转，LED企业上市融资带来的直接结果可能是产能过剩，而产能的进一步释放而至膨胀，竞争压力将加剧，低层次恶性竞争将更加激烈。

中国实体经济走过的老路，再一次在LED行业爆发。

“抗外”只能依靠核心技术

        全球LED照明市场前五大供应商飞利浦、欧司朗、GE、日亚、科锐都已经进入中国市场，同时，整个行业的上游绝大部分核心专利被国外企业所掌握。反观国内，LED应用产品制造能力占全球的一半，但没有一家企业专业从事LED光电子元件的研发及生产。全球LED领域的技术和专利，多被美、日、德等发达国家的少数大公司所占有。

国家的政策，政府的支持，资金充裕的企业并不能解决核心问题。“三流企业卖力气，二流企业卖产品，一流企业卖技术”。在与国外企业的“掰手腕”中，缺乏核心的技术创新能力已成了我国企业屡屡失分的致命硬伤，而这也成为我国产业发展和经济建设的严重制约。

      近年来，飞利浦等国际大厂不断加速并购步伐，在产业进入传统淡季时加快全产业链布局。去年年底，飞利浦公司收购全球五大灯具制造商之一的西班牙户外照明集团，加快进行全球LED照明产业链的深度布局，同时加大在华投资。2011年12月，飞利浦投资2500万欧元在成都建LED照明中心。

    同时，一些跨国巨头已结成LED专利联盟，他们正在步步为营推进技术垄断战略，由此给中国LED市场带来更加巨大的压力。

      我们知道，着力自主创新是提高我国国际竞争力和抗风险能力的重要支撑。从粗放经营到集约经营，从高消耗、高污染到节约资源、清洁生产，从“中国制造”到“中国创造”，实现又快又好发展，取决于自主创新，LED行业亦如此。